必须修改
B3-001
式(3-15) 方程体写 Fkx、Fky，「式中」却定义成 Kx、Ky，对不上
📍 位置3.3.1 节 | 印 64–65 | 式(3-15) 及其后「式中」定义
问题
平衡方程里写的是 Fkx、Fky，但下面解释符号时写成 Kx、Ky，同一个量两种写法。
为什么是问题
《中国农业大学研究生学位论文格式及书写规范（2025）》要求公式里出现的符号必须和「式中」定义逐字对应。这里方程写 Fkx/Fky、定义写 Kx/Ky，读者对不上，会以为是两个不同的量。
修改建议
- 统一为一种写法（建议都用 Fkx、Fky，因都是力、单位 N），方程体与「式中」定义、与后文一致。
- 顺带核对 Kx、Ky 是否还在别处出现，一并统一。
证据 / 原文锚点
- 印 64 式(3-15) 方程体：「…− Fkx − fN − G sinθ = 0」「…− Fky − Fd = 0」——用 Fkx、Fky
- 印 65「式中」定义：「Kx 为圆盘开沟器受到的前进阻力，N；Ky 为圆盘开沟器受到的垂直反力，N」——用 Kx、Ky（无前缀 F）
建议修改
B3-002
同一符号 F_JKR 在式(2-10)和式(2-14)代表两个不同的力
📍 位置2.1.2 节 | 印 25 | 式(2-10)、式(2-14)
问题
F_JKR 这个符号用了两次，一次表示颗粒接触时的法向弹力，一次表示颗粒分离时的最大内聚力，是两个不同的物理量却共用一个符号。
为什么是问题
接触法向弹力和最大内聚力是 JKR 模型里两个不同阶段、不同正负号、不同大小的量。同名同号会让后文引用「F_JKR」时分不清指哪一个，也与符号表唯一对应的要求冲突。
修改建议
- 把式(2-14) 的最大内聚力改用不同符号（如 F_pull-off 或 F_c），并在符号说明里分别定义。
- 核对符号表，确保 F_JKR 全文只指一个量。
证据 / 原文锚点
- 式(2-10)：F_JKR = …（描述两颗粒接触时的法向弹力）
- 符号说明：「F_JKR 为 JKR 法向弹力，N」
- 式(2-14)：F_JKR = −(3/2)πγ(1/R₁ + 1/R₂)（描述「内聚力达到最大值」，即颗粒分离时的最大粘附力）
建议修改
B3-003
中心组合试验因素/指标符号从 X13/X14/X15、Y4/Y5 起编，章内无来由
📍 位置3.2.3 节 | 印 53–62 | 表 3-4 至表 3-10、式(3-11)–(3-14)
问题
第三章振动试验的三个因素直接命名为 X13、X14、X15，两个指标叫 Y4、Y5，编号从 13 和 4 开始，本章里没有 X1–X12、Y1–Y3 作铺垫，来历不明。
为什么是问题
第三章第一次出现的试验因素却从 X13 编起、指标从 Y4 编起，读者会找不到 X1–X12 是什么。这类高位起编通常是从其它来源（如另一套总编号或参考模板）搬来未改，符号体系不自洽。
修改建议
- 若全文有统一的因素/指标编号体系，在符号表或首次出现处说明 X13/X14/X15、Y4/Y5 的编号依据。
- 若无，建议本章因素/指标从 X1/X2/X3、Y1/Y2 重新编号，避免突兀的高位起点。
证据 / 原文锚点
- 表 3-4 因素列标题：地表坡度 X13、弹簧初始增量 X14、作业速度 X15
- 表 3-5/3-6 指标列：垂直反力 Y4、振动加速度峰值 Y5
- 回归方程式(3-11)–(3-14) 全用 X13/X14/X15
- 本章 3.1–3.2 之前未出现 X1–X12 或 Y1–Y3 的定义
提醒
B3-005
「式中」定义了 γ，但式(3-15)~(3-21) 推导里没用到 γ
📍 位置3.3.1 节 | 印 65 | 式(3-15) 后「式中」
问题
符号说明里给了 γ 的定义，但本段受力方程里看不到 γ 参与运算。
为什么是问题
定义了却不用，读者会找「γ 在哪条式子里」。要么是某条式漏写了含 γ 的项，要么是多余定义。
修改建议
- 核对受力方程是否漏了含 γ 的分量；若 γ 确未用到，从「式中」删去，或补一句说明 γ 的用途。
证据 / 原文锚点
- 印 65「式中」末句：「γ 为土壤对圆盘开沟器的力与地面垂直方向的夹角，（°）」
- 式(3-15)~式(3-21) 各方程未出现 γ