G1 AI 生成痕迹残留
作者用 LLM 起草后未清理的模板腔、对话残留、模型自述等（送审前自查删除）；以及作者自用的内部批注/规划标记残留（非 AI，但同属送审前应自清的草稿痕迹）。
必须修改 3提醒 1
必须修改
G1-001
独创性声明缺「生成式人工智能使用情况」声明
📍 位置独创性声明（封面后，物理 p002，摘要之前）
问题
现行学位论文模板要求作者在独创性声明里如实说明有没有用生成式 AI、用在哪、并确认论文不含 AI 直接生成的内容；你这份声明里没有这段话。
为什么是问题
《中国农业大学研究生学位论文格式及书写规范（2025 年修订）》对独创性声明新增了「如实声明生成式人工智能使用情况」的要求，且该规范自 2026-01-01 起施行。声明里缺这一条，送审时属模板要素不全，格式与诚信审查会直接指出与 2025 模板不符、要求补。
修改建议
- 下载学校 2025 年最新版独创性声明模板，套用其完整措辞（含生成式人工智能声明条款）。
- 据实写明是否使用生成式 AI 及用途（如仅用于语言润色需注明）；若未使用，则声明未使用、且论文不含 AI 直接生成内容。
- 研究生与导师本人签字。
证据 / 原文锚点
- 现有独创性声明只声明：「本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果……除文中已注明引用和致谢外，不包含其他人已发表或撰写过的研究成果……均已在论文中作了明确的说明并表达了谢意。」其后即为签字栏
- 全文检索「生成式 / 人工智能 / AIGC / 大语言模型 / AI」在声明区及全文均无命中
必须修改
G1-002
作者简介成果清单残留影响因子、分区、「支撑第X章」内部批注
📍 位置作者简介「研究生期间发表的学术论文」清单 | 印刷 118（物理 p132）| 条目 [1]–[5]
问题
成果清单里每条论文后面的括号里，混进了影响因子、期刊分区和「支撑第几章」这类写给自己和答辩用的规划备注。这些不是论文成果的正式著录内容，归档稿里不该留。
为什么是问题
影响因子和期刊分区是个人宣传性指标，不是规范著录要素；「支撑第X章」是论文生产阶段的成果—章节对应表，给导师与答辩排版用，归档稿读者看到的是噪声。这跟摘要、结论不写自我评价是同一道理，盲审看到自评式的「一区TOP、IF=9.3」容易反感。另外同一处把中科院分区（一区 / 二区）和 JCR 分区（Q1 / Q2）混着标，两套体系混用本身也不一致。
修改建议
- 删去每条括号里的「IF5-years=…」「一区TOP」「二区」「Q1」「Q2」与「支撑第…章」。
- 保留规范著录要素（刊名、年、卷期、页码）与发表状态：已发表条目著录到页码即可（如学校允许，末尾可留「(SCI 收录)」）；条目 [4] 保留「(Under Review)」、条目 [5] 保留「（二审）」。
- 送审前用同一道清查复扫作者简介、致谢与正文，确认无同类残留。
- 另见 F5-002（该清单的文献类型标志 [J]/[P] 与著录要素完整性）。
证据 / 原文锚点
- 条目 [1]：
Soil and Tillage Research, 2025, 252: 106600. (SCI, Q1, 一区TOP, IF5-years=7.8, 支撑第三章) - 条目 [2]：
Computers and Electronics in Agriculture, 2026, 243: 111376. (SCI, Q1, 一区TOP, IF5-years=9.3, 支撑第四、五章) - 条目 [3]：
International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 2025, 18(5): 26-38. (SCI, Q2, 二区, IF5-years=2.4, 支撑第二章) - 条目 [4]：
Biosystems Engineering. (Under Review, 支撑第四、五章) - 条目 [5]：
农业工程学报.（二审，支撑第三章） - 合计 5 处「支撑第…章」、3 处「IF5-years=…」、3 处分区标注（一区TOP / 二区）
必须修改
G1-003
科研项目名残留占位符「丘 XXX 化」，是没填完的草稿
📍 位置作者简介「研究生期间参与的科研项目」第 1 项 | 印刷 118（物理 p132）
问题
第一个科研项目的名称写成「丘 XXX 化」，中间三个 X 是还没填的占位符，等于把没写完的草稿交了上去。
为什么是问题
XXX 是明显的待补占位符，项目全称缺失、也没有项目编号，盲审一眼能看出是漏填的草稿；而其它两个项目都给了完整名称和编号，独此一条空着，对比之下更扎眼。
修改建议
- 补全该项目完整、准确的名称，并补项目编号（与项目 2、3 体例一致：名称（编号，参与角色））。
- 若该项目涉密、不便公开全称，按保密要求改写或删除该条，而非留
XXX 占位。 - 另见 G6-002（该处也可能是涉密遮挡，须先判明是未填还是遮挡）。
证据 / 原文锚点
- 印刷 118 原文：
1. 国家农业科技重大项目：丘 XXX 化（主要参与） - 对比同清单项目 2、3 名称完整且带编号：
"十四五"国家重点研发计划项目:大籽粒单粒高精度排种技术……创制（2021YFD2000404，参与）、食用豆产业技术体系"播种与田间管理机械化"（CARS-08，参与）
提醒
G1-004
全文未见 AI 对话腔、模型名、emoji 残留（自清结论，留痕备查）
📍 位置全文文本层
问题
这条不是要改的问题，是把「查过、干净」记录在案，方便你放心。
为什么是问题
不是问题。AI 生成痕迹自清的「干净」结论也留痕，送审前可向导师或答辩说明已自查。
修改建议
- 无需修改。如后续再用大模型润色任何段落，送审前重跑一次本项自清扫描。
证据 / 原文锚点
- 检索模型自述与对话残留（「作为一个语言模型」「以下是修改后的版本」「好的，下面是」「希望以上内容对您有帮助」等）：全文 0 命中
- 检索模型名裸露（ChatGPT / GPT-4 / Claude / Gemini / DeepSeek / 通义 / 文心 / 豆包等）：全文 0 命中
- 检索 emoji 与装饰符号：全文 0 命中
- 「综上所述」3 处，均为正常学术小结过渡，非空转套话收尾，不计入 AI 残留