必须修改
G3-001
摘要、结论「最大稳态误差 1.70 N」在图 4-9 里查不到，图上最大是 3.7 N
📍 位置摘要(3) 印 I（物理 p003）；第六章结论(3) 印 105（物理 p119）；图 4-9 印 89（物理 p103）
问题
摘要和结论都说下压力最大稳态误差是 1.70 N，但你自己画的图 4-9 把每个坡度下的稳态误差都标出来了，里面最大的一个是 3.7 N，比 1.70 N 大一倍多——正文给的「最大值」在图里找不到出处。
为什么是问题
超调量的「最大 3.63%」和图能对上，说明摘要确实在引这张图；但同一句里的「最大稳态误差 1.70 N」却和图里的最大值 3.7 N 对不上。要么是漏看了 θ=−20° 这个点（选了较小的值当最大），要么是 1.70 N 来自别处未标明的口径。盲审把摘要数字和图一对照就会发现，属诚信疑点，须主动解释或改正。
修改建议
- 回原始测试记录核对：下压力稳态误差的真实最大值到底是多少、在哪个坡度。
- 若图 4-9 的 3.7 N 正确，把摘要、结论的「最大稳态误差 1.70 N」改为与图一致的值（含对应坡度）。
- 若 1.70 N 是另一口径（如某子集均值、剔除极端点后），在正文写清口径与取舍依据，不要笼统称「最大」。
- 另见 E2-006、D1-001（该数字的可靠性与可溯源核验在 E2-006 展开、摘要与正文一致性在 D1-001 记，本条只记诚信角度，避免重复）。
证据 / 原文锚点
- 摘要(3)/结论(3)：「下压力最大稳态误差为 1.70 N，最大超调量为 3.63%」
- 图 4-9 各子图标注的稳态误差 e_ss（N）：(a)−25°=−0.2、(b)−20°=3.7、(c)−15°=−1.0、(d)−10°=1.8、(e)−6°=−0.5、(f)0°=0.8、(g)6°=−0.3、(h)10°=1.0、(i)15°=0.2、(j)20°=−0.5、(k)25°=0.9
- 图中稳态误差绝对值最大 = 3.7 N（在 θ=−20°），不是 1.70 N
- 同图最大超调量 σp：(a)3.63% 为各子图最大，与「最大超调量 3.63%」对得上（佐证摘要引的就是这张图）